티스토리 뷰
은행이 발행하는 스테이블코인, 정말 믿을 수 있을까요?
요즘 "스테이블코인"이라는 단어를 자주 접하실 텐데요. 가격 변동성이 큰 암호화폐 시장에서 법정화폐 가치에 연동되어 안정성을 추구하는 디지털 자산입니다. 저도 처음엔 민간 기업이 발행하는 스테이블코인의 신뢰성에 의문을 가졌습니다. 하지만 만약 우리가 믿고 사용하는 은행이 직접 스테이블코인을 발행한다면 어떨까요?
최근 전 세계적으로 스테이블코인 규제 논의가 활발해지면서, 은행과 같은 전통 금융기관이 스테이블코인 발행 주체가 되어야 한다는 목소리가 커지고 있습니다. 이는 스테이블코인의 금융 시스템 안정성과 소비자 보호를 강화하기 위함인데요. 2025년 현재, 은행이 스테이블코인을 발행하려면 어떤 허가 조건을 충족해야 하는지, 국내외 규제 동향을 중심으로 자세히 살펴보겠습니다.
왜 은행이 스테이블코인을 발행해야 할까요?
민간 기업이 발행하는 스테이블코인은 준비금의 투명성 부족이나 발행사의 파산 위험 등 여러 문제점을 노출해왔습니다. 2022년 테라-루나 사태처럼 가격 안정성이 무너지는 경우도 있었죠. 이러한 위험을 최소화하고 스테이블코인을 건전한 디지털 결제 수단으로 활용하기 위해 은행의 역할이 중요해지고 있습니다.
은행 발행 스테이블코인의 장점
- 높은 신뢰성: 은행은 이미 엄격한 금융 규제와 감독을 받고 있어, 스테이블코인 발행 시 높은 신뢰도를 확보할 수 있습니다.
- 금융 시스템 안정성 기여: 은행은 중앙은행과의 연계 및 기존 금융 인프라를 활용하여 스테이블코인의 안정적인 발행과 유통을 관리할 수 있습니다.
- 강력한 소비자 보호: 은행은 예금자 보호 시스템과 강력한 내부 통제 시스템을 갖추고 있어, 스테이블코인 이용자 보호에 유리합니다.
- 자금세탁 방지(AML) 용이성: 은행은 기존 AML/KYC(고객 알기) 시스템을 통해 불법 자금 흐름을 효과적으로 통제할 수 있습니다.
이러한 이유로 많은 국가의 규제 당국이 은행이나 전자화폐기관(EMI)과 같은 인가받은 금융기관에 스테이블코인 발행을 허용하는 방향으로 움직이고 있습니다.
2025년 은행 발행 스테이블코인 허가 조건: 핵심 규제 프레임워크
은행이 스테이블코인을 발행하기 위해서는 단순히 '은행'이라는 이유만으로 허가되는 것이 아닙니다. 금융 안정성과 소비자 보호를 위한 엄격한 허가 조건을 충족해야 합니다. 2025년 현재, 국내외 규제 동향을 종합할 때 예상되는 핵심 허가 조건은 다음과 같습니다.
1. 충분한 준비금 보유 및 투명성
가장 중요한 조건 중 하나는 발행된 스테이블코인의 가치를 1:1로 뒷받침할 수 있는 준비금을 충분히 보유하고, 이를 투명하게 관리하는 것입니다. 준비금은 현금, 국채, 중앙은행 예치금 등 고유동성 및 저위험 자산으로 구성되어야 합니다. 또한, 이러한 준비금 현황을 정기적으로 공개하고 외부 회계 감사를 받아야 합니다.
해외 주요국의 준비금 규제 동향 (2025년 기준)
- 유럽연합(MiCA): 전자화폐토큰(EMT) 발행사는 적어도 준비금의 30%를 신용 기관에 별도 계좌로 보유해야 하며, 상환 창구를 명확히 해야 합니다.
- 미국 (GENIUS Act 추진): 결제 스테이블코인 발행자는 모든 토큰의 명목가치 100%에 해당하는 준비금을 유지해야 하며, 연방준비은행 계좌 등에 예치해야 합니다. 재담보 등의 재사용은 금지됩니다.
- 싱가포르(MAS): 발행자는 최소 100%의 준비금을 저위험, 고유동성 자산으로 유지하고, 5영업일 이내 상환을 완료해야 합니다.
출처: EU MiCA, 미국 GENIUS Act, 싱가포르 MAS 규제 프레임워크
한국 역시 '가상자산 이용자 보호 등에 관한 법률'에 이어 추가적인 법안을 통해 은행의 스테이블코인 준비금에 대한 명확한 기준을 마련할 것으로 보입니다.
2. 발행 주체에 대한 인가 및 감독
은행은 이미 금융 당국의 인가를 받고 감독을 받고 있지만, 스테이블코인 발행이라는 새로운 사업 영역에 대해서는 추가적인 인가나 엄격한 감독 요건이 부과될 수 있습니다. 여기에는 건전성 규제, 자본 적정성 요건, 위험 관리 시스템 구축 등이 포함됩니다.
한국은행 유상대 부총재도 "스테이블코인, 은행 발행으로 안전판 마련해야"라고 언급하는 등, 국내에서도 은행의 발행을 통해 안정성을 확보하려는 움직임이 있습니다. 금융위원회의 디지털자산 관련 논의를 참고해 볼 수 있습니다.
3. 강력한 소비자 보호 장치
은행은 스테이블코인 이용자 보호를 위한 강력한 장치를 마련해야 합니다. 여기에는 이자 지급 금지(스테이블코인이 예금 상품으로 변질되는 것을 방지), 신속한 상환 보장, 불법 거래 방지를 위한 AML/CFT 규제 준수, 그리고 시스템 오류나 해킹에 대비한 손실 보전 계획 등이 포함됩니다.
특히, "코인런"과 같은 대규모 상환 사태에 대비하여 은행은 충분한 유동성을 확보하고 금융 당국의 개입 권한을 명확히 하는 것이 중요합니다.
4. 기술 인프라 및 보안 요건
스테이블코인 발행 및 유통을 위한 안정적인 블록체인 기술 인프라를 구축하고 운영해야 합니다. 여기에는 스마트 계약의 보안성, 네트워크의 확장성, 그리고 외부 공격으로부터 시스템을 보호할 수 있는 강력한 사이버 보안 시스템이 포함됩니다. 정기적인 보안 감사와 취약점 점검도 필수입니다.
은행의 기존 IT 시스템과의 연동 및 호환성도 중요한 고려 사항이며, 이는 디지털 화폐로서의 범용성을 결정하는 요소가 됩니다. 블록체인 보안 강화 전략에 대한 정보도 도움이 될 수 있습니다.
은행 발행 스테이블코인의 미래와 과제
은행이 스테이블코인 발행에 참여하는 것은 기존 금융 시스템의 디지털 전환을 가속화하고, 암호화폐 시장의 건전성을 높이는 데 크게 기여할 것입니다. 그러나 몇 가지 과제도 존재합니다.
| 구분 | 과제 내용 |
|---|---|
| 법적 성격의 불확실성 | 스테이블코인이 '전자화폐', '유가증권', '지급수단' 중 어떤 법적 범주에 속하는지에 대한 명확한 정의가 필요하며, 이에 따라 적용되는 법률과 규제가 달라집니다. |
| CBDC와의 관계 정립 | 중앙은행 디지털 화폐(CBDC) 발행 논의와 민간 은행 발행 스테이블코인 간의 역할 분담 및 상호 보완적 관계 정립이 중요합니다. |
| 국제적 규제 조화 | 각국의 스테이블코인 규제가 상이할 경우 국경 간 거래 및 상호 운용에 제약이 생길 수 있으므로, 국제적인 규제 조화 노력이 필요합니다. |
| 혁신과 규제의 균형 | 엄격한 규제가 블록체인 기술의 혁신과 새로운 서비스 개발을 저해하지 않도록 균형점을 찾는 것이 중요합니다. |
이러한 과제들을 해결하면서 은행 발행 스테이블코인이 시장에 성공적으로 안착한다면, 우리는 보다 안전하고 효율적인 디지털 금융 시대를 맞이할 수 있을 겁니다. 기존 금융 인프라를 활용하여 안정성을 확보하고, 블록체인 기술의 장점을 결합하는 것이 핵심이죠. 디지털 자산 규제 변화에 대한 이해는 투자를 결정하는 데 필수적입니다.
마무리하며: 신뢰를 바탕으로 한 디지털 금융의 미래
2025년은 은행 발행 스테이블코인이 본격적으로 논의되고 제도화의 기틀을 다지는 중요한 한 해가 될 것으로 보입니다. 은행의 참여는 스테이블코인에 대한 대중의 신뢰를 높이고, 디지털 화폐의 활용성을 확장하는 데 큰 역할을 할 것입니다.
물론 해결해야 할 과제들도 많지만, 금융 당국과 은행들의 긴밀한 협력을 통해 더욱 안전하고 효율적인 디지털 금융 환경이 조성될 것으로 기대됩니다. 은행 발행 스테이블코인이 가져올 미래 금융의 변화에 한 번쯤 관심을 가져보는 건 어떨까요? 분명 흥미로운 변화의 시작일 겁니다.
'글로벌 > 가상자산' 카테고리의 다른 글
| 한국 스테이블코인 규제, MiCA와 어떻게 다를까? (0) | 2025.07.01 |
|---|---|
| 디지털자산기본법 스테이블코인 조항: 한국 규제 핵심 분석 (0) | 2025.07.01 |
| 중앙은행 승인 스테이블코인: 디지털 금융의 새로운 지평 (0) | 2025.07.01 |
| 한국 원화 스테이블코인 규제 프레임워크: 성공적인 도입 전략 (0) | 2025.07.01 |
| ARB 코인 전망: 성공적인 투자 전략은? (0) | 2025.07.01 |